«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

0 31

Подрядчик отметил, что Управление капитального строительства региона выражает «явное нежелание» работать с ним.

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

Уфимское «Строительное управление №1» подало новую жалобу в Федеральную антимонопольную службу на заказчика строительства центра детской онкологии в Уфе — Управление капитального строительства Башкирии. Подрядчик оспаривает решение о признании его уклонившимся от заключения контракта. Директор компании Ирек Харисьянов в своей жалобе указал, что заказчик «вновь выразил явное нежелание работать» с «СУ №1».

Как сообщал РБК Уфа, компания была признана уклонившейся от заключения контракта из-за несоответствия предоставленной банковской гарантии требованиям закупочной документации и закона о контрактной системе. В «СУ №1» привели доводы о законности предоставленной гарантии и отметили, что ее проект был согласован с Управлением капитального строительства, которое признало его соответствующим требованиям.

«Действующее гражданское законодательство обязывает всех, вне зависимости от статуса, действовать добросовестно, однако в спорной ситуации заказчик, путем введения в заблуждение заявителя, лишил последнего права на заключение контракта. Описанные действия заказчика сводят к нулю суть и смысл предварительного согласования условий банковской гарантии», — отмечается в жалобе.

Подрядчик просит ФАС признать действия управления незаконными и отменить протокол о признании компании уклонившейся от заключения контракта. Рассмотрение жалобы назначено на 18 марта. 

Это уже вторая жалоба «СУ №1» в ФАС по данным торгам. В конце января компания обжаловала итоги аукциона, указав, что комиссия не в полной мере учла представленный опыт компании при оценке заявок. ФАС России согласилась с этими доводами и обязала заказчика пересмотреть результаты торгов. Тогда «СУ №1» было признано победителем. Первый же победитель торгов — компания «ПроектСтройКомплекс» — пытался обжаловать второй протокол подведения итогов, но его жалобу сочли необоснованной, параллельно подрядчик пытается обязать заказчика заключить с ним контракт через суд.

После признания «СУ №1» уклонившимся от заключения контракта Управление капитального строительства предложило выполнить работы местной компании «Дорстрансстрой», заявка которой получила второй номер при последнем рассмотрении. 16 марта на портале госзакупок появился проект контракта с «Дортрансстроем», однако компания имеет право отказаться от его заключения. 

Начальная максимальная стоимость работ по контракту составляла почти 1,5 млрд рублей. «ПроектСтройКомплекс» предлагал выполнить работы за 1,4 млрд рублей, «Строительное управление №1» — за 1,47 млрд, «Дортрансстрой» — за 1,42 млрд рублей.

Читайте на РБК Pro

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

Звериный оскал капитализма: как немец сделал $2,5 млрд на пиве для собак

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

Как в России борются с харассментом и унижением на работе

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

Почему культовый Reebok терпит неудачи 30 лет

«СУ №1» подало новую жалобу на заказчика строительства онкоцентра в Уфе

Кто оказался незамеченным бенефициаром кризиса

Автор
Анастасия Андреева
Источник

Coming Soon
Нравится ли вам наш сайт?
Нравится ли вам наш сайт?
Нравится ли вам наш сайт?

Оставьте ответ

Ваш электронный адрес не будет опубликован.